Vamos con algunas fotos de ésta semana. Hay fotos de mucha calidad en el grupo de Facebook de C&RSS y se hace difícil elegir. Ahí van las tres que hemos seleccionado ésta semana:
En primer lugar una bonita y regordeta lubina de José M. Sáez:
Seguimos con la preciosa foto del momento de la suelta de una bacoreta por parte de Bosco Marques. Son unos peces relativamente fáciles en sus tamaños juveniles cuando se encuentran los cardúmenes de ésta especie, propiamente por el pequeño tamaño es recomendable soltarlas e ir con mucho cuidado en la manipulación dada su delicadeza.
Y para acabar, una anjova de buen tamaño del amigo Raúl. Un pez tremendamente deportivo y que por suerte ya somos muchos los que las soltamos después de disfrutar de su captura.
Os presentamos algunas de las muchas fotos que ésta semana se han publicado en el grupo de Facebook "Catch & Release Saltwater Spain". Hay muchas capturas, sueltas y fotos realmente bonitas:
En primer lugar una preciosidad de nuestros mares, un atún rojo pescado a mosca por parte de Albert Soriano. Ni decir tiene que soltar éstos peces es más que obligado teniendo en cuenta que están en peligro de extinción.
Seguimos con otro animal que es importantísimo soltar para los que de verdad nos gusta la pesca. Uno de los peces más deportivos y potencialmente de mayor talla a los que podemos acceder desde costa, el palometón, en este caso por parte de Eliot Porte.
Para acabar un bonito dentón de Fernando Navarro. A ver si crece hasta los descomunales tamaños que puede llegar éste precioso espárido.
Os presentamos la selección de 3 fotos que hemos hecho ésta semana de entre las fotos colgadas por los usuarios del grupo de Facebook "Catch & Release Saltwater Spain".
Aquí una magnífica imagen del momento de la suelta de un doblete de anjovas por Raúl y Alejandro:
Seguimos con otra anjova, en este caso por parte de Alvaro Poveda, parece que es una de las mejores épocas para éstos peces, así que a soltarlas para seguir difrutándolas año tras año:
Para terminar, una lubinita por Samuel Garcia. Hace unos años era casi impensable que se sotlaran lubinas, esperamemos que poco a poco la gente se conciencie de la importancia del captura y suelta:
Después de un parón en el blog, nos ponemos en marcha para volver a activarlo un poco, y qué mejor manera de hacerlo que volviendo con los "Releases de la semana". Son fotos de la gente que está en el grupo de Facebook "Catch & Release Saltwater Spain", de las cuales seleccionamos las 3 que más nos gustan.
Aquí un precioso palometón por parte de Raúl. Una especie que vale la pena proteger por su gran valor deportivo:
Cristian Zodiaco nos muestra esta bonita lubina. "Lástima" que el valor gastrómico de éste pez haga que no se suelten muchos.
Y finalmente la suelta de un pequeño dentón. Un pez difícil de capturar, pero que como le pasa a la lubina, su valor gastronómico unido a que se suele pescar a jigging y muchas veces no aguantan la descompresión hace que muchas veces no se quiera/pueda soltar. En este caso no hubo problema de descompresión, así que ¡¡al agua!!
Ésta es la primera de las entradas que vamos a dedicar cada domingo a publicar tres de las mejores fotos que nos hayáis dejado en el grupo de Facebook Catch & Release Saltwater Spain. Ahí van las tres primeras:
Aquí podéis ver un precioso mero por parte de nuestro amigo Pablo Guirao, desde Canarias. Como sabéis son unos peces que tardan mucho en crecer y sufren una tremenda presión, sobretodo por parte de los pescasub, así que su suelta debería ser más que obligatoria. ¡¡Enhorabuena Pablo!!
A continuación la espectacular lubina que pescó Sergio Nieto, quien compuso un bonito puzle con varias fotos, suelta incluida. Otro pez el cual es muy importante soltar. ¡¡Gracias Sergio!!
Y para finalizar Antonio Castaño nos dejó esta bonita imagen del momento de la suelta de un pequeño dentón, otro pez de crecimiento lento que se debería soltar sea cual sea su tamaño. ¡¡Bonito gesto Antonio!!
He aquí la segunda parte del artículo dedicado al “por qué” de la práctica del Captura y Suelta, en esta ocasión vamos a ver cómo se afecta a los peces en función de las especies, las tallas y los sexos.
LAS ESPECIES
No todas las especies son igual de sensibles a la pesca recreativa. Sin duda los que más sufren y más drásticamente han disminuido sus poblaciones son los peces bentónicos, los asociados al fondo. Empezando por los cartilaginosos (Rayas y Tiburones) y seguidos de los peces planos (Lenguado, Rombo, Solla...), los escorpénidos (Escórporas, Cabrachos...) y los serránidos (Mero, Falso abadejo, Gitano), entre muchos otros.
El porqué es muy sencillo. Son especies poco móviles, muy sedentarias y asociadas al fondo, además de voraces y propensas a caer en las trampas del hombre. Suelen ser de crecimiento mucho más lento, de edad de maduración más tardía y de tasa de reproducción más baja que los peces pelágicos, con lo que su tiempo de recuperación de stock pesquero es mucho más largo.
Traducido a un ejemplo, si se eliminan todos los Cabrachos (Scorpaena scrofa) adultos de una zona (algo bastante habitual), tardaremos muchos años en volver a ver un adulto allí. De hecho posiblemente nunca más lo volvamos a ver si no es que se prohíbe la pesca en ese lugar. En cambio, si se exterminan los Jureles, en poco tiempo se van a recuperar si se les da un respiro, debido a que el Jurel es de crecimiento rápido y tiene una alta tasa de reproducción, con lo que su stock se recupera más rápido.
Hay especies que merecen una atención especial por ser de gran valor ecológico y económico y sufrir una presión desmesurada que las ha llevado a mínimos históricos:
Las especies víctimas de su elevado valor económico: la Dorada (Sparus aurata), la Lubina (Dicentrarchus labrax) y el Atún rojo (Thunnus thynnus).
Las que han pagado un muy alto precio por su valor deportivo: El Palometón (Lichia amia), la Anjova (Pomatomus saltatrix) y la Llampuga (Coryphaena hippurus).
Las que han sido literalmente masacradas en palangres de fondo (y otras artes artesanales o profesionales) a causa de su voracidad: el Pargo (Pagrus pagrus), el Besugo (Pagellus bogaraveo), Corvina(Argyrosomus regius),el Pez espada (Xiphias gladius) y la Cherna (Epinephelus caninus).
Y las que han sido erradicadas de todas las orillas y de casi todos los fondos de menos de 20 metros por los Pescadores submarinos, artesanales y en menor medida recreativos: Mero (Epinephelus marginatus), Mero Gitano (Mycteroperca rubra), Falso abadejo (Epinephelus costae), Sargo Bedao (Diplodus cervinus), Sargo picudo (Diplodus puntazzo), y en menor medida el Dentón (Dentex dentex), el Corballo (Sciaena umbra) y el Cabracho (Scorpaena scrofa) entre muchas otras.
Por supuesto, la mayoría de estas especies deben su declive a la suma de muchos factores y al desgaste producido por todas las artes de pesca en su conjunto. Un claro ejemplo es la Serviola (Seriola dumerilii), que ha recibido literalmente por todas partes. Mención aparte requieren aquellas que se han prácticamente extinguido en las últimas décadas en las desembocaduras de nuestros ríos: La Saboga (Alosa fallax), el Sábalo (Alosa alosa) y el Esturión (Acipenser sturio).
Todas estas especies han sufrido una regresión brutal y deberían ser siempre devueltas al medio si queremos recuperar sus poblaciones y volver a disfrutar de su pesca como antaño. Con esto no queremos decir que no sea un problema llevarse los Jureles, Bonitos, Bacoretas, Melvas, Espetones y demás, sencillamente estas especies son menos sensibles y se recuperan con más facilidad.
Aquellos que no pueden o no quieren asumir este sacrificio, al menos deberían optar por sacrificar solo individuos de talla media, respetando los grandes ejemplares y por supuesto los inmaduros.
LAS TALLAS
Vamos a dejar claro de una vez por todas, que los peces que más necesitan ser soltados son los GRANDES. A continuación el porqué:
Salvo excepciones, en la mayoría de especies las hembras crecen más que los machos. Es una mera cuestión de relación no proporcional entre el incremento de masa y el incremento de volumen. Es decir, la masa aumenta más rápido que el volumen en los animales. Esto permite que un pez, solo aumentando unos centímetros su longitud, pueda doblar la cantidad de huevos que caben en su interior, hecho muy conveniente para aumentar las probabilidades que tiene el pez de perpetuar su linaje en un episodio reproductivo.
Si pensamos en cómo está el mar hoy día, haciendo una analogía humana, podríamos decir que nuestros mares están llenos de niños y adolescentes, sometidos a tal presión que pocos llegan a la edad adulta y a convertirse en buenos reproductores. Los peces ya no crecen hasta alcanzar su límite natural, crecen hasta ser pescados. Triste no?
Por si esto fuera poco, las grandes hembras producen muchos más huevos, pero también más grandes y de mayor calidad, y eligen con experiencia los mejores lugares para depositarlos, aumentando notablemente su tasa de supervivencia.
Pero esto no es todo! En un ecosistema marino, la existencia de peces de todas las tallas es vital para que este goce de buena salud. La mayoría de especies cambian su dieta y sus costumbres a medida que crecen, explotan diferentes recursos y se convierten en alimento para animales mayores. Eliminando a los animales grandes creamos un desajuste terrible en la cadena alimentaria, que a menudo se traduce en problemas ecológicos graves tales como plagas de medusas, plagas de erizos etc… Aquí vamos a encontrar también una parte de la explicación del porqué ya casi no disfrutamos de Macrofauna (grandes animales) en el mediterráneo.
Y aún hay más! Los peces grandes, ya sea una Lubina de 7 kg, un Palometón o un gran Atún rojo, llevan muchos años acumulando tóxicos y sobretodo metales pesados en su organismo (el más famoso, el mercurio). Estos metales pueden causar la muerte a largo plazo, y los vamos asimilar a marchas forzadas al consumir grandes peces. No es descabellado considerar como tóxica la carne de un gran Palometón que lleve 20 años dando vueltas por puertos y salidas de agua dulce.
Finalmente, está la razón deportiva del asunto. Es tan sencillo como que si matamos un pez grande, estamos destruyendo un posible gran adversario futuro. Y no penséis que es tan difícil! El marcaje de peces ha demostrado que el mismo pescador puede recapturar un pez que fue marcado por él años o meses atrás. Argumento que consideramos incontestable: si se devuelve un pez, es probable que sobreviva, y estará ahí en el futuro. Si se mata, desaparece.
LOS SEXOS
Es bastante obvio, pero nunca está de más decir que si algo es importante en el Captura y Suelta, es practicarlo con las hembras grávidas. Es de sentido común, pero mucha gente no respeta ni siquiera la reproducción de los peces.
Una de las especies más perjudicadas por ello es la Lubina, precisamente porque el desove es el momento en el que es más fácil pescarlas. Seremos coherentes con nuestro deporte respetando al menos a las grandes hembras preñadas, que portan en su vientre el futuro de su especie.
EL CONSUMO RESPONSABLE
Si hay algo tan importante como la suelta de los peces que pescamos, es ejercer un consumo responsable. Debemos ser críticos con nosotros mismos, con lo que consumimos y lo que compramos. De poco sirve soltar todos los atunes que pescamos si luego los compramos en la pescadería.
En caso de no querer llegar al extremo de la abstención, a ser posible hay que elegir siempre pescado azul (jurel, caballa, sardina, estornino, boquerón, bonito...) que es de crecimiento rápido y que con una gestión adecuada recupera sus stocks pesqueros en poco tiempo. Además su pesca no implica de la destrucción del fondo marino generalmente.
LA REFLEXIÓN FINAL
Desde el grupo Catch & Release Saltwater Spain, consideramos que aquel que sólo suelta peces pequeños NO es un pescador responsable. Ser responsable no es solamente cumplir las ridículas leyes vigentes sobre tallas mínimas y cupos, ni tampoco es soltar un pez de vez en cuando. Ser un pescador responsable hoy en día es mucho más que eso, es una actitud voluntaria ante la manera de entender nuestro deporte. Además, es una conducta que solo puede beneficiarnos a todos, eso es indiscutible y de vital importancia. Y no nos engañemos, es una postura que requiere de un esfuerzo moral e intelectual muy importantes, pues lucha contra miles de años de tradición alimentándonos sistemáticamente de todo lo que extraíamos de nuestros océanos. Es aplicar la inteligencia y la sensatez moderna humana a una conducta tan primitiva y hermosa como la pesca. Es apostar por un futuro vivo y lleno de buenas sensaciones.
Vista la buena acogida que ha tenido esta iniciativa, nos gustaría enriquecer el blog con una entrada dividida en dos bloques: el primero dedicado a desmentir algunas falsas creencias o ''mitos'' muy extendidas entre los pescadores y el segundo dedicado a profundizar en diferentes aspectos clave del captura y suelta en nuestras aguas, tales como las especies, las tallas y los sexos.
CAPTURA Y SUELTA, PORQUE?
El Captura y Suelta en la pesca recreativa no es una religión ni un movimiento radical. Es un gesto coherente y de respeto hacia el medio que nos brinda tantas alegrías. Hoy día se torna en indispensable debido al enorme impacto que producimos la gran cantidad de pescadores de todas las modalidades que hay todos los días en el mar. Tenemos que elegir si queremos seguir pescando o no, y por supuesto, cuantos más peces soltemos, más pescaremos. Sin duda, si todos perdonásemos la vida a todas nuestras capturas, viviríamos en un paraíso de la pesca, que es lo que fue antaño el Mar Mediterráneo.
Sabemos y aceptamos que muchos pescadores que habitualmente practican C&S se llevan peces de vez en cuando, y eso no ha de suponer un gran problema. Lo que sí es un problema es que muchas veces se actúa sin conocer el impacto que produce el sacrificio de un pez en función de la especie, talla o sexo que nos llevamos. Es muy común el pensamiento de que lo correcto es llevarse los peces grandes y soltar los pequeños, pero este es un gran error como veremos más adelante.
Este y otros aspectos cruciales del C&R es lo que vamos a intentar aclarar en este modesto artículo, y para empezar, vamos a romper algunos falsos mitos que todos hemos oído alguna vez a lo largo de nuestra vida como pescadores:
LOS FALSOS MITOS
El mar es un recurso inagotable - FALSO
Nada es infinito en este mundo, como esta crisis nos está demostrando. La suma de millones de pequeños impactos puede llegar a ser tan graves como un verdadero cataclismo.
Hace unos años, escuché una curiosa anécdota que me marcó en una conferencia del célebre biólogo marino el Dr. E. Ballesteros:
En tiempos de Marco Polo, ya se hablaba de sobrepesca en las costas de Italia, y hubo cierto monarca aficionado a la carne del Salmonete (Mullus sp.) que dejó por escrito su especial devoción por los ejemplares grandes, de dos quilos o más. Supongo que cuesta de creer hoy día que hayan existido Salmonetes de más de 2 kg en nuestras costas. Sin embargo, es totalmente cierto, igual que lo es que existieran bancos de atunes enormes de 600-900 kg, Meros, Corvinas y Palometones de más de 40 kg, Lubinas de 10 kg, Serviolas gigantes que comían Sepias y Pulpos en playas de 2 m de fondo...y un largo etcétera.
Como muchos de vosotros, yo también he oído el testimonio (y visto fotos) de pesqueras hechas en mi zona que son totalmente impensables hoy día. Me causó especial impacto lo que me dijo un viejo lobo de mar, que hace 70 años, con su padre, pescaba todos los inviernos Pargos de más de 6 kg, sacando hasta diez grandes ejemplares en una mañana...todo desde tierra y con línea de mano, en una zona en la que ahora os puedo asegurar que no hay ni sargos! Os imagináis que sería pescar en un mar así?
Y no solo eso. Hace tan solo 15 años, cuando era un niño, había visto ataques increíbles de Anjovas y Palometones en la desembocadura de un río cercano, donde cada verano se mataban cientos de ejemplares de porte. Yo vi pesar allí una Anjova de 12,5 kg, pescada con sardina, un día en que toda la playa acabó llena de estos peces muertos.
Hoy día, pescar allí uno de estos peces es poco menos que un milagro! En tres años pescando regularmente en ese lugar, todavía no he pescado una sola Anjova!
El pescador recreativo no hace daño, son los profesionales - FALSO
Es la peor y más vieja de todas las excusas.
A grandes rasgos, más del 90% de la vida marina se encuentra en menos del 1% de la superficie del mar. Es decir, la vida marina se encuentra concentrada, básicamente en zonas de menos de 50m de profundidad (donde llega bien la luz) y sobretodo cercanas a la costa y a las islas. Es en esta estrecha franja del litoral donde están los hábitat marinos más productivos (las praderas de Posidonia, el coralígeno...) y la mayor riqueza biológica de nuestros mares.
Los pescadores recreativos afectamos directamente a estas importantes áreas, igual que los pescadores artesanales, así que el declive de muchas especies costeras depende en gran medida de nuestra actividad deportiva. La pesca de arrastre, a la que se achacan todos los males, aunque es muy destructiva, está prohibida a menos de 50 m de profundidad, por lo que muchas de las especies susceptibles de ser pescadas por los recreativos están a salvo, con la excepción de especies migratorias y pelágicas en general.
Hay que tener en cuenta que cuando se eliminan los peces de una zona, por muy buena que sea ésta, no van a llegar inmediatamente otros a repoblar-la, más si cabe, las zonas cercanas están igualmente sometidas a presión. El pescador recreativo afecta a las especies y zonas a las que tiene acceso y por consiguiente es en gran medida responsable del estado de conservación de las mismas.
Un claro ejemplo: existen reservas integrales en nuestro país, relativamente pequeñas, donde en apenas 10 años de prohibición total de la pesca, se ha conseguido pasar de Serranos de 50 gr, a meros de 5 kg en la misma orilla y apenas 4 m de profundidad, entre otros muchos peces.
Por supuesto, no todas las modalidades de pesca recreativa son igual de nocivas. Sin duda ocupa el primer puesto la pesca submarina, seguida del jigging. No es nada nuevo, y por ello ya cuentan con restricciones especiales (el jigging en muy pocos lugares) que en todo caso son insuficientes a la vista de los acontecimientos. Para más información, existen numerosos estudios que concluyen que la pesca recreativa compite directamente con la pesca profesional.
Los peces que se deben soltar son sólo los pezqueñines - FALSO
Lo que más daña a una especie es eliminar a los ejemplares adultos. Esto es totalmente indiscutible, pues son los mejores reproductores, y de los que depende la perpetuación de la especie. Evidentemente, matar ingentes cantidades de inmaduros ejerce un efecto muy negativo, pues son los futuros reproductores que todavía no han tenido descendencia, pero siempre será un impacto proporcionalmente mucho menor que eliminar a los adultos.
Sin duda, el futuro es la combinación de tallas mínimas, y tallas máximas.
Si no me lo llevo yo, se lo lleva otro…cuatro peces que me llevo no hacen ningún daño - FALSO
Más de uno, hemos podido comprobar que un pesquero muy inaccesible y poco frecuentado, en el que prácticamente solo pescamos nosotros, sigue siendo un buen pesquero mientras liberamos los peces. Mientras tanto, en el mismo lapso de tiempo, otros pesqueros más conocidos que frecuentamos bajan en picado. Eso es indiscutible, por tanto esos cuatro peces que nos llevamos cada uno, a la larga o a la corta se acaban notando.
Las grandes hembras de lubina, por encima de 7 kg, dejan de poner huevos - FALSO
Es un tema que ha dado mucho que hablar en países como Irlanda o Gran Bretaña. No hace falta decir que es totalmente erróneo generalizar de esta manera. A menudo, los pescadores veteranos se ven con autoridad para emitir juicios propios de un científico sin apoyo de ningún estudio serio. Dejemos la ciencia para los que se dedican a ella. Quizá alguna vieja hembra pueda perder la capacidad de reproducirse, pero yo mismo he capturando hembras preñadas de algo más y algo menos de 7 kg.
La pesca submarina es selectiva y no hace daño al pesquero - FALSO
La pesca submarina es selectiva: sí, elimina selectivamente a los mejores ejemplares! Esos peces grandes que acostumbran a ser hembras en la mayoría de especies y que como ya hemos dicho antes, son los mejores reproductores. De hecho donde se permite la pesca submarina desaparecen literalmente muchas especies de alto valor ecológico y por ello goza de una regulación especial en reservas naturales parciales.
No es cuestión de criminalizar a los pescasub, pero aunque duela, esa es la realidad. Quien más quien menos conoce a alguno que vive de vender el pescado y que hace auténticas masacres, sin mencionar los omnipresentes concursos. Creemos que se debería regular de manera especial, al modo de la caza, para que no se permita ejercer esta actividad todos los días de la semana y del año.
Es beneficioso eliminar los meros grandes - FALSO
Para empezar, es una frase que suena al ‘hombre que juega a ser Dios’. La naturaleza es sabia y todos los animales tienen un papel ecológico a jugar. Cuanto más cerca de la cúspide de la cadena alimentaria, más importante suele ser este papel, por lo que los grandes depredadores son de vital importancia.
Por otra parte, no creo que queden suficientes grandes meros en el mar como para considerarlos una plaga. De hecho hay tan pocos que cuesta Dios y ayuda encontrar uno fuera de una reserva natural. Además, las reservas integrales tienen grandes ejemplares de Mero, y también grandes ejemplares de todas las demás especies, por lo que esta teoría tan extendida no tiene razón de ser.
En la segunda entrega, intentaremos dejar claro que no todos los peces son iguales, y por lo tanto, el efecto que causamos al ecosistema con la suelta o no de un pez, depende de la ESPECIE, la TALLA, y el SEXO del mismo.
Os informamos de que ya están disponibles las camisetas de C&RSS para que las luzcáis en vuestras salidas de pesca sin muerte.
Como sabéis ésta iniciativa es sin ánimo de lucro, por lo cual las camisetas son a precio de coste. Os dejamos el enlace de un .pdf donde encontrareis toda la información necesaria:
En primer lugar, dar la bienvenida a todos los lectores.
Éste es un blog creado por varios “locos” por la pesca con la idea de fomentar el Captura y Suelta en agua salada, algo que nosotros creemos necesario para asegurar la continuidad de nuestro hobbie/pasión.
Tenemos la idea y los conocimientos de que nuestros mares cada día sufren de una mayor explotación, lo que lleva a una reducción drástica del número de peces y vida subacuática en general.
Por supuesto estamos hablando de la pesca deportiva, creemos que no sirve de nada echar balones fuera argumentando que los profesionales matan muchos más peces que nosotros. Esto ya lo sabemos, pero no es un argumento valido para hacer lo que nos plazca. Hay que tener en cuenta que muchas especies costeras no las pescan los profesionales, así que su declive en los últimos tiempos se debe a nosotros, los pescadores deportivos. La historia es bien sabida y se repite por todas partes " Hace unos años esto era un paraíso de Lubinas/Doradas/Palometones etc etc ".
Ya no valen las excusas de “si no me lo llevo yo se lo llevará otro”, “por cuatro peces que me lleve no pasa nada”, etc. Si el pez lo sueltas tiene infinitamente más posibilidades de estar ahí cuando vuelvas, esos cuatro peces dependiendo de la especie son los que se reproducen en esa zona y hacen que ésta sea un buen pesquero.
El Captura y Suelta NO es un acto ecologista EN SÍ MISMO como muchos piensan y NO significa únicamente que nos da pena matar los peces, significa ANTE TODO que tenemos una actitud consecuente con nuestro deporte. No nos engañemos, al pescar es posible dañar al animal, así que el Captura y Suelta es un acto que incluso algunos ecologistas consideran bastante “egoísta”, pero es eso o dejar de pescar. Y aquí se trata de pescar. El hecho de soltar los peces nos beneficia a nosotros mismos más que a nadie y es hora de tenerlo claro, sin excusas. . El mensaje es más que sencillo:
